Ladoga Baltic Fund for Nature

Фауна

Некоторые изменения в структуре планктонных сообществ наблюдаются лишь в прибрежной части озера. Основные изменения планктонных комплексов произошли в середине 80-х годов в южной части озера. В настоящее время вся южная часть озера (включая бухты Петрокрепость и Волховскую) по показателям зоопланктона может быть охарактеризована как мезотрофная зона. Прибрежные воды открытых районов Ладоги также мезотрофные. Пелагическая часть озера может рассматриваться как олигомезотрофная.

В озере существует несколько ограниченных зон (мелководные бухты), в которых загрязняющие стоки целлюлозо-бумажной промышленности привели к значительным изменениям в бентосных сообществах (Щучий залив около Приозерска, бухта Хиденселька около Ляскеля, Питкярантский залив).

Вследствие эвтрофирования и органического загрязнения Ладоги резко уменьшилась численность некоторых олигосапробных ледниковых реликтов (Pallasea quadrispinosa и Gammaracanthus loricatus lacustris). Наблюдается также увеличение численности и биомассы макробентоса в глубоких местообитаниях.

Вид-вселенец
Gmelinoides fasciatus


Gmelinoides fasciatus - небольшая амфипода из бассейна озера Байкал, был обнаружен в Ладожском озере в июле 1988 г. (Panov, 1996). Вид проник в Ладожское озеро вследствие намеренной интродукции в начале 70-х (для повышения рыбопродуктивности в озерах Карельского перешейка).

В настоящее время вид прочно вошел в состав литоральных сообществ вдоль западного и северного побережий озера (Panov, 1996; Kurashov et al., 1996). Здесь вид доминирует в литоральных сообществах и составляет свыше 70% биомассы макрозообентоса. Он многочислен как в макрофитных ассоциациях, так и на каменистых участках, как в загрязняемых, так и в ненарушенных местообитаниях. Его максимальные численность и биомасса составляют около 54 тыс. экз.м2 и 160 г.м2. Отмечено отрицательное воздействие Gmelinoides fasciatus на местные виды (например, Gammarus lacustris) и на бентосные сообщества в целом.

В настоящее время Gmelinoides fasciatus активно расширяет свой ареал. Согласно последним наблюдениям он уже оккупировал Валаамский архипелаг и биотопы вдоль южного побережья озера.

Специального внимания в бентосных сообществах Ладожcкого озера заслуживают виды-вселенцы, которые остаются практически не изученными. Один из известных примеров - Gmelinoides fasciatus - с 1988 г. распространился по большей части Ладоги, вступил в конкурентные отношения с местными видами и негативно повлиял на динамику донных сообществ.

В связи с загрязнением водной среды, эвтрофикацией, гидростроительством и интенсивным промыслом в рыбном населении Ладожского озера произошел ряд изменений. С начала 90-х годов отмечается очередное снижение уловов, связанное не столько со снижением запасов промысловых рыб, сколько с общими негативными явлениями в экономике. Одно из следствий последних - нарушения в системе учета: часть выловленной рыбы добывающими организациями и лицами реализуется без отражения в отчетной и статистической документации.

Тяжелое положение с популяциями озерно-речных рыб в Ладожском озере сложилось из-за нарушения условий их воспроизводства. Основные нерестовые реки (Свирь, Волхов, Тулема, Вуокса) перекрыты плотинами гидростанций, загрязняются промышленными и сельскохозяйственными стоками. В частности, перекрытие рек Волхов и Свирь плотинами ГЭС без рыбоходов нарушило воспроизводство ладожских сигов и поставило на грань исчезновения единственное из оставшихся в Европе стадо атлантического осетра. В недалеком прошлом ущерб воспроизводству рыб наносил молевой сплав леса, отрицательные последствия которого полностью не устранены до настоящего времени. На состояние запасов лосося и форели влияет неупорядоченное любительское рыболовство на нерестовых реках.

Загрязнение бассейна Ладожского озера и антропогенное эвтрофирование водоема привело также к появлению у рыб хронических токсикозов. Сиги потеряли многие нерестилища из-за их загрязнения.

В результате интенсивного промысла численность ладожской нерпы сократилась с 20-30 тысяч особей в начале века до 5-10 тысяч к 60-м годам. С 1970 года промысел нерпы в Ладожском озере регулировался посредством установления лимитов на добычу; в 1975 году был введен запрет на спортивную и любительскую охоту. С начала восьмидесятых годов нерпа находится под охраной. Однако в настоящее время численность животных не превышает 5000 голов. На основании этих оценок статус данного подвида был определен как уязвимый в Красной книге МСОП и как редкий в Красной книге Фенноскандии. Ладожская нерпа внесена также в Красные книги России и Республики Карелия.

Ладожская нерпа, по-видимому, в меньшей степени, чем балтийский и сайменский подвиды пострадала от загрязнения окружающей среды. Значительную проблему для ладожской нерпы представляет рыболовство. Ежегодно от 200 до 400 животных гибнут в рыболовных сетях. Одновременно как среди представителей рыболовецких предприятий, так и среди местного населения бытуют представления о нерпе как злостном вредителе, в значительной степени подрывающем ресурсы ценных промысловых рыб. Это противоречие существенно осложняет охрану вида.

Другим негативно влияющим на популяцию фактором является непосредственный контакт с человеком. Наиболее сильным воздействие со стороны человека проявляется в летний период, когда тюлени образуют лежбища на побережье островов и лудах. Проход судов, лодок, катеров вблизи мест залежек, присутствие на островах людей (рыбаки, охотники, туристы) приводит к немедленному сходу животных в воду.

Change language

About project
  • Предыстория проекта
  • Цели и задачи
  • Исполнители

  • Legislative basis
  • Законодательство
  • Бассейн Ладожского озера как объект управления

  • Environment
  • Геоморфология и ландшафты
  • Климат
  • Водные сообщества
  • Береговая полоса
  • Наземные экосистемы

  • Natural resources
  • Минеральные
  • Сельское хозяйство
  • Лесные
  • Рыбные
  • Охотничьи
  • Туристические

  • Protected areas
  • Ленинградская область
  • Республика Карелия

  • Social and demographic situation
  • История региона
  • Численность и структура населения
  • Структура занятости населения

  • Economy
  • Промышленность
  • Недропользование
  • Сельское хозяйство
  • Лесное хозяйство
  • Рыбное хозяйство
  • Охота
  • Туризм
  • Транспорт
  • Экономика природопользования

  • Ecological assessment
  • Источники антропогенного воздействия
  • Оценка состояния компонентов экосистем
  • Горячие точки

  • Biodiversity conservation
  • Сценарии развития
  • Предлагаемые стратегии

  • Literature

    About website
  • Карта сайта
  • Ссылки
  • Контактная информация
  • webmaster@www.krc.karelia.ru